SYSLAB blog

知り合いが GREEN HOUSE GH-UF3LA32G-WH を購入したそうだ。
USB3.0 32G のメモリだ。
実を言うと私は GREEN HOUSE GH-UF3LA16G-WH を持っている。
半年ぐらい前に \1600 円ぐらいで購入した。
今現在では 32G がほぼこの値段で買える。

ちょっとくやしい。
いつも思うが［もう少し待てば値下がりするはず］が永遠に続くのだ。

そういえば一番最初に買った USB メモリは 64M で 1980 円だった。
そう、今から考えると 64M に 2000 円も使ってといった感じだ。
でもフロッピーディスク 60 枚相当がこのメモリの中に入ると考えるとあの当時素晴らしかったのだ。

さて、昔話はこのくらいにして今日は USB3.0 のテストをしてみる。
実を言うと USB3.0 のメモリはもう一つ持っていて
SanDisk SDDD2-064G-G46 がある。（送料込 1920 円）
同じ USB3.0 メモリだがアクセススピードは異なるのだろうか？
テストするのは
GREEN HOUSE GH-UF3LA16G-WH (NTFS)
SanDisk SDDD2-064G-G46 (NTFS)
この二つを CrystalDiskMark でテストする。
おっと、ＰＣとＯＳは
ＰＣ： Acer Aspire ES1-111M-F12N
ＯＳ： Windows 10 Home x64 Version 1511 OS Build 10586.318

まず SanDisk SDDD2-064G-G46 からだ。
結果は右上の画面の通り。

そして、GREEN HOUSE GH-UF3LA16G-WH の結果は以下の通り。 これは．．． USB3.0 といってもメーカによって、あるいはメモリーサイズによってこんなに異なるの？
しかし、項目によっては遅かったり早かったりしている。
もっと多くのサンプルがないとメーカーによる差とかメモリサイズによる差などの傾向はわからない。
おっとＰＣの性能も影響するか？


環境：
ＰＣ： Acer Aspire ES1-111M-F12N
ＯＳ： Windows 10 Home x64 Version 1511 OS Build 10586.318
ＢＩＯＳ： Insyde Corp. V1.16 2015/10/20
Tool： CrystalDiskMark
USB Memory：
SanDisk SDDD2-064G-G46
GREEN HOUSE GH-UF3LA16G-WH